国家“三有”保护动物流向餐桌成野味

2024-03-01 16:51:20       来源：法治日报-法治网

       为获取利益，一团伙明知黑水鸡、田鹀等野生动物是国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的“三有”动物，仍相互联系捕猎、销售，以冷冻“鸽子肉”名义托运邮寄，非法交易各类野生鸟类动物共计7.6万余只。

       近日，经江苏省东海县人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼，葛某等人被法院判处2年3个月至拘役3个月、缓刑6个月不等的刑罚及1391.85万元到1.2万元不等的公益赔偿金。至此，一条分工明确、“猎、运、销”环节齐全的非法猎捕、收购、运输、销售黑水鸡等陆生野生动物的犯罪链被摧毁。

       保护动物化身“鸽子肉”

       2021年10月，连云港市公安机关发现葛某于当年4月通过东海县某机场共托运35次、毛重5335公斤的冰冻“鸽子肉”至广东省广州市。鸽子全国各地都有，飞机的运输成本如此高昂，为何会在短期内如此频繁且大批量托运“鸽子肉”？这引起了机场分局工作人员的注意。

       后经合法程序取样鉴定，葛某托运的“鸽子肉”实际是黑水鸡，属于国家“三有”保护动物，基准价值为每只300元。

       2021年11月8日，连云港市公安局将该案移交东海县公安局侦办。同年11月9日，警方将葛某抓获，现场发现其轿车内有268只黑水鸡，5只骨顶鸡，1518只田鹀，均属于国家“三有”保护动物。经侦查，2022年2月16日，东海县公安局将葛某等15人移送东海县检察院审查起诉。

       葛某托运的“鸽子肉”从何而来？自己捕猎还是买卖交易？上下游同案犯是否已全部交代犯罪事实？全面审查案件后，这些问题萦绕在承办检察官心头。承办检察官在细致分析案件情况后，从葛某入手展开讯问，层层剥茧揪出一个非法捕猎、收购、运输、销售野生动物团伙。

       违法交易链条浮出水面

       经讯问，葛某交代，其系该交易链的中间商，主要是联络上线进行收购并寻找下线进行销售。“上线”戴某磊、武某仁等人是一伙“专业”的非法捕鸟人，他们熟知黑水鸡等野生鸟类的生活习性，在2020年10月至2021年11月间，在夜晚蛰伏于多地的黑水鸡栖息地实施猎捕，使用由白尼龙丝线制成的捕网，以食物以及播放鸟类叫声等方式吸引野生鸟，鸟类一旦入网就会被牢牢缠住，无法逃脱。戴某磊、武某仁等将捕获的野生鸟类处理后就会联络葛某收购。此外，葛某还会从葛某波手中收购野生鸟类。

       后葛某再将收购来的野生鸟类出售给下线陈某、谢某朋、张某情等人，谢某朋再将其出售给黄某兴、柳某军、徐某清等人，而柳某军、徐某清二人还从柳某伟、王某、汪某存3人手中进行收购……一条以葛某为核心的非法猎捕、收购、运输、出售野生动物的“黑色交易链”浮出水面。

       就这样，被猎杀的黑水鸡、田鹀等野生鸟类被多人多次转手批发或零售，最终以冷冻“鸽子肉”的名义流向了餐桌，小到路边饭馆，大到喜宴餐桌，成为一些“食鸟客”们趋之若鹜的野味。经查，葛某等人之间非法交易黑水鸡、田鹀等野生动物共计7.6万余只，涉案交易金额100余万元。

       为野生动物撑起保护伞

       “该案上下游牵涉人数多，非法交易野生动物数量大，且办理过程中适逢相关新司法解释生效，对于葛某等人收购、贩卖非法狩猎的猎获物，究竟以掩饰、隐瞒犯罪所得罪还是非法收购、出售陆生野生动物罪定罪处罚存在讨论的空间。”承办检察官说。

       承办检察官主动引导公安机关取证工作，把握侦查走向，制作详细的补充侦查提纲，建议公安机关就黑水鸡、骨顶鸡等野生鸟类的收购来源、去向、运输方式、交易方式等方面全面收集、固定证据，并对涉案人员的主观明知、聊天记录、转款记录等进行细致的梳理分析，厘清了关键线索，最终查实葛某等人上下游交易的犯罪证据，并通过同案人供述、交易流水、快递记录等进一步固定了葛某拒不承认的部分犯罪事实。

       此外，承办检察官在办理过程中强化引导侦查，运用一体化办案机制加强证据审查把关，准确对每个人的犯罪行为进行定性。2022年9月29日，东海县检察院以非法收购、出售陆生野生动物罪对葛某、谢某朋等8人提起公诉，以非法狩猎罪对戴某磊、武某仁等3人提起公诉，以非法出售陆生野生动物罪对葛某波提起公诉，对涉案情节轻微的王某等2人依法作出相对不起诉处理，并将有其余涉案事实的王某英移送其他县区院一并审查。

       同时，东海县检察院根据每名被告所需承担的公益损害赔偿数额，分类明确承担连带责任具体范围，以刑事附带民事公益诉讼请求依法判令葛某、戴某磊等12人赔偿野生动物资源损失共计2295万元。目前，谢某朋、张某情等10人已主动退赃21.5万元。近日，灌南县人民法院环资庭作出上述判决。

       承办检察官介绍，该案造成了野生动物资源损失和生态环境破坏，且销售的野生动物存在侵害消费者身体健康、引发公共卫生突发事件的危险，损害了社会公共利益。葛某等人不仅要承担刑事责任，还应对其损害公益的行为承担民事侵权责任，之后该院还将结合类案研究针对性制发检察建议，为野生动物撑起保护伞。