厅官敛财上亿 警惕“政绩工程”的一鸡双吃 2022-12-09 22:19:09 来源:成都商报电子版
贪腐之手操纵下的“形象工程”“政绩工程”之害,更甚于贪腐本身
12月6日,山东省烟台市中级人民法院通过远程视频系统,一审公开宣判青岛市李沧区委原书记、一级巡视员王希静贪污、受贿一案。法院审理查明,在12年有余的时间内,王希静贪腐金额超1亿元。
王希静贪污、受贿一案看点颇多,不仅贪腐数额巨大,有关通报还显示,王希静“六毒俱全”——严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律和生活纪律。今年9月,中央纪委国家监委公开通报十起违反中央八项规定精神典型问题。王希静是其中的反面典型,他被指存在搞“形象工程”“政绩工程”,乱作为假作为,违规收受礼品、礼金,安排使用公款购买、装修别墅供个人招待使用问题。
贪腐分子总是相似的。王希静不是第一个被指为“六毒俱全”的贪腐官员。近几年来,云南省华坪县政府原县长庞新秀、黑龙江省哈尔滨市政府原副市长王沿民、甘肃省监狱局原政委梁仪坚等落马官员都曾被冠以“六毒”称号。无论是县长还是市长,无论是男是女,都有可能“六毒俱全”。这不奇怪,一旦底线失守,就很可能全面堕落,“六毒俱全”只是贪腐“并发症”而已。
相较于个人的贪腐与堕落,王希静一案更值得剖析与警示的地方在于,他热衷于搞“形象工程”“政绩工程”,其乱作为假作为所造成的浪费与损失可能要远超其贪污受贿金额。
据报道,2017年至2020年,王希静盲目追求财政收入“过百亿”目标,要求职能部门虚增财政收入、编造虚假数据,造成严重不良影响;为追求政绩,未经可行性研究论证,要求多家国企举债投资,强行推进某建设项目,造成大量建筑空置浪费。
王希静一案,揭露了某些地方官员热衷于搞“形象工程”“政绩工程”的真实意图,某些“形象工程”“政绩工程”实际上就是贪腐分子的“贪腐工程”。
从表面上看,王希静热衷搞“形象工程”“政绩工程”是贪图虚名,但实际上未尝不是在借此捞取实利。一方面是不惜弄虚作假,妄图捞取政绩,巩固自己的权力地位,甚至还想再有上升空间,掌握更多更大的权力;另一方面,大搞各种工程,就可以大肆权力寻租,将手中的权力及时变现。法院查明,2011年11月至2020年初,王希静利用担任青岛市李沧区委书记等职务上便利,为相关单位或个人,在土地出让、工程款支付、工程承揽等方面提供帮助,非法收受相关人员给予的财物共计折合人民币3975万余元。
固执己见、一手遮天地大搞“形象工程”“政绩工程”,本质而言,就是权力失范。当个人的意志与权力压过了集体领导、科学决策,就很难不滋生腐败。
贪腐尚可追缴赃款,减少和挽回全部或部分损失。而“形象工程”“政绩工程”造成的损失和浪费,恐怕就会变成“沉默成本”,难以补救;至于给政府公信力造成的损害,给人民群众生活带来的种种不便,更是难以精确计算。由此可见,贪腐之手操纵下的“形象工程”“政绩工程”之害,更甚于贪腐本身。
因而,要时刻警惕“形象工程”“政绩工程”演变成“贪腐工程”。发现“形象工程”“政绩工程”现象时,要及时跟进反腐;同时,要加大对权力的监督与约束,清晰划出权力的边界,从制度建设上防止权力越界侵犯企业经营自主权、强令国企举债投资来获取政绩这样的荒唐事发生。
管好权力,遏制贪腐,也是在为想干事、敢干事、真干事、干实事的人保驾护航,营造健康净朗的干事环境与生态。
成都商报-红星新闻特约评论员 徐其扬(来源:成都商报)
免责声明:
※ 以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
※ 有关作品版权事宜请及时与本网联系,我们将在24小时内审核并处理。